19項目のMEQから５項目を抽出して構成されるrMEQの日本語版の信頼性と妥当性の検証
要点
- １９項目で構成されるMEQはクロノタイプ（朝型夜型）を推定するのに広く使われている質問紙ですが、回答に時間がかかることがデメリットとなっていました
- そこで１９項目から５問だけを抽出したrMEQ（reduced morningness-eveningness questionnaire）が多くの言語で開発・検証されましたが、日本語版の検証は行われていませんでした
- そこで本研究では、確認的因子分析などを用いて日本語版rMEQの信頼性および妥当性の確認を行い、一定程度の信頼性・妥当性を確認しました。
内容
クロノタイプ（朝型夜型）は一般的にMorningness-eveningness questionnaire（MEQ）を用いて評価されてきましたが、これは１９項目で構成されており、特に大規模な調査においては調査対象者にとって負担となっていました。
そこで、クロノタイプを判定するための感度が特に高いとされた５問をMEQから抽出したreduced MEQ (rMEQ) が開発されましたが、日本語版の妥当性検証はまだ行われていませんでした。
そこで、私たちは既存の日本語版MEQの回答データ（N=2213）からrMEQの５問を抽出して、日本語版rMEQの検証を行いました。
結果、朝型-夜型を評価するための堅牢な一因子構造を確認的因子分析で確認することができました（GFI = 0.984、AGFI = 0.951、CFI = 0.935、およびRMSEA = 0.091）。信頼性は、CronbachのαとMcDonaldのωを使用してrMEQ項目の内部一貫性を評価し、値はそれぞれ0.618と0.654でした。
rMEQスコアはMEQスコアと強く相関（ρ = 0.883、p < 0.001）し、rMEQとMEQの間の分類合意（朝型、中間型、夜型）は77.6％（CramerのV = 0.643、Weighted Cohen’s κ = 0.72）でした。
したがって、日本語版rMEQはクロノタイプを効率的に評価するために有用なツールであると結論付けました。これまでは質問項目が多いためにクロノタイプの計測を見送っていた場面で、クロノタイプの計測が可能となることが期待できます。
質問紙と採点方法
rMEQはMEQの質問番号1,7,10,18,19で構成されます。
MEQと同じ採点方法で各設問を採点してスコアを合計し、4-11点が夜型、12-17点が中間型、18-25点が朝型と判定されます。
論文情報
| 掲載誌 | Chronobiology International |
| 論文タイトル | The Japanese version of the reduced morningness-eveningness questionnaire |
| 著者 | Eto, T., Nishimura, Y., Ikeda, H., Kubo, T., Adan, A., & Kitamura, S. |
| DOI | 10.1080/07420528.2024.2334048 |
